為了打擊肥胖，美國又有六個城市公投決定針對含糖飲料課稅，歐美越來越多國家或城市陸續開徵「糖稅」，我國國健署社區健康組組長林莉茹表示，國健署十分重視這項議題，正密切觀察國際情勢與做法，會再進一步討論與考量，但國內針對含糖飲料是否課稅還沒有共識。
鎖定含糖飲料課稅，目前包括墨西哥、美國部分城市已經在實施，葡萄牙預定2017年上路，英國也喊出2018年的實施日程，國健署正密切觀察並著手收集學術研究、各界意見，會儘快進一步討論研議。
2011年開始課稅的丹麥及芬蘭，前者已經在2013年喊停，而後者也預定在明年取消這項措施，除了實施成效之外，喊停的因素十分多元，國健署也都會納入考量。
輔大營養科學系副教授曾明淑表示，部分人士可能會以「剝奪人民自由選擇權益」的說詞，對糖稅課徵抱持反對的理由，且糖稅的成效究竟為何，可以真正降低含糖飲料的攝取量？降低國人的熱量攝取？降低BMI數值？其實也有研究指出，課糖稅並無法降低BMI數值，也因此要制定糖稅政策還需多加思索
國健署長王英偉則說，國內外飲食風情有蠻大的差異，是否課糖稅還需審慎研議。在我國，要課含糖飲料的糖稅有困難。要開徵糖稅當然好，多點錢可以拿去做其他用途，但被轉嫁成本的民眾一定不會接受。
小編評：如果是以減少糖攝取或減肥的名義來開徵糖稅和飲料稅，是絕對不可能達成目的，大家仔細想想這些年珍珠奶茶從35元漲到55元，還不是照喝不誤，就知道不可能啦！
輔大副教授曾明淑指出，拜便利超商和手搖茶飲店的蓬勃發展，青少年攝取茶飲、咖啡中的糖量是明顯增加的。
國衛院研究員張新儀說，追蹤584位12歲左右的青少年短短4年，就發現他們每增加一份含糖飲料的攝取，BMI就增加0.24，並提高代謝症候群、尿酸、血壓值異常的風險，當含糖飲料無處不在，應優先教導青少年們建立正確的飲料攝取知識。
應思索如何防制青少年攝取過多含糖飲料的措施，包括：教導青少年正確的飲料攝取知識、養成正確的飲料選擇、從小養成健康的口味。
小編評：從教育的角度切入也很難達成降低攝食，畢竟我也小時候也知道可樂很甜超肥，還不是照喝，如果硬要有成效，大概就是讓人買不到吧！