有關本(23)日蘋果日報A24論壇，刊載由清華大學分子醫學研究所、醫學科學系李寬容教授所發表之「衛福部不要比爛」乙篇文章，就新竹市政府公布部分市售食用油含鉻之事件，建議衛福部應從嚴參考美國加州飲用水鉻之標準，採積極作為，對食用油嚴加把關。食品藥物管理署(下稱食藥署)說明如下：
一、經查證，文內所提到之美國加州標準，是針對「飲用水」中之「六價鉻」提出10 ppb之管理標準，並非「總鉻」；該數值是以飲用水中「總鉻」限量50 ppb (0.05 ppm)的五分之一推算而來，而我國自來水水質標準中之總鉻限量也是50 ppb。本次新竹市政府抽驗市售油脂之「總鉻」含量為0.03-0.04 ppm (30-40 ppb)，如直接以飲用水總鉻之標準比較，並沒有超過
二、食品中含重金屬之危害風險評估，需考量其攝食量，依據國家攝食資料庫調查資料，我國國人19-65歲男女性每日植物油攝取量約僅20 g，而國人水分攝取建議為每日約1440毫升(240毫升水/杯，每日6杯)，水分攝取量是油脂的72倍。文中以美國加州飲用水六價鉻之標準與我國食用油中總鉻之含量進行比較，並不合理
三、食藥署重申，鉻本為地殼元素之一，食物中天然含有微量鉻是正常現象，故並非驗出即代表不合格或對人體有害。食藥署仍將持續了解國際間對食用油脂之相關管理及研究資訊，並針對對人體暴露風險較高之重金屬優先研訂管制標準，以維護國人健康
來源: 食藥署說明有關學者建議衛福部應從嚴管理食用油脂含鉻的報導
衛福部不要比爛（李寬容）
1月20日新竹市政府公布部分市售食用油有過量的反式脂肪與金屬鉻。衛福部「立即指出反式脂肪還沒有強制標示」，並「否認這些鉻超過標準值」。衛福部的意思是這些不算違法，廠商也表示都沒有問題
我討論加州的經驗。三十年前鉻訂在0.1至0.5 ppm (即100~500 ppb)。 但是去年七月一日加州已經訂定飲用水的鉻不能超過0.01ppm (即10 ppb)。而土壤背景值3.23 ppb 也確立了。新竹市消保官及衛生局以加州最新的規範10 ppb為標準，是正確的趨勢。政府的數字是較寬鬆的舊標準
有研究指出鉻會破壞DNA，造成生殖毒性，家長必須知道其對學童健康的影響。這次驗出反式脂肪超標甚多是事實，食用油鉻含量也不應如此高。這種結果不能僅以背景值來看待。為了國民健康，衛福部應採積極作為，對食用油嚴加把關，和高標相比，而不是和低標比爛