台大教授金傳春:H5N8與H5N1相關,應加快分析評估傳染人的風險

從這次疫情爆發遍及開放式與密閉式飼養環境,再加上不同亞型病毒短時間內同時爆發,將傳染原因全部歸咎候鳥,只是便宜行事的理由

國際上禽流感防疫成功的國家,包括美國、加拿大、日本、韓國等,他們都嚴禁家禽業使用疫苗,只要在家禽場監測出H5或H7禽流感病毒,全部撲殺,不讓病毒在環境中生根。反觀防疫失敗的中國、越南、墨西哥與印度,因為開放家禽產業使用疫苗,幾乎每年都爆發疫情

為什麼我一直反對針對家禽施打疫苗?本來自然界不去打疫苗,就不會提高病毒選擇上的壓力(selective pressure),就不會提升遺傳變異度,但是一旦打了疫苗之後,會帶給病毒selective pressure,push病毒去變異

台灣雖然禁止施打疫苗,但無論官方或是我的研究,都發現從台灣雞隻分離出的舊型H5N2可溯源自墨西哥H5N2病毒株,屬於美洲型,與日常我們在台灣鴨隻身上分離出H5N2病毒株屬於歐亞型不同,不太可能是候鳥傳入,人為因素非常高

一旦發現低病原H5亞型病毒株,採取撲殺與消毒手段,才能抑制病毒在環境中生根與變異,施打疫苗絕對不是控制疫情的解決方式

來源:台大教授金傳春:H5N8與H5N1相關,應加快分析評估傳染人的風險

發佈留言