<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>第三方查驗機制 &#8211; 商品安全資料庫-食品-化粧品-醫材-生活用品</title>
	<atom:link href="https://iqc-tw.superlab.tw/tag/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%9F%A5%E9%A9%97%E6%A9%9F%E5%88%B6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iqc-tw.superlab.tw</link>
	<description>彙整食安事件資料收集，歷史案例事件後續追蹤罰責與食安知識分享</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2016 03:06:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>衛福部擬設第三方查驗機制，業者反彈：為什麼不是從源頭管理？</title>
		<link>https://iqc-tw.superlab.tw/5821</link>
					<comments>https://iqc-tw.superlab.tw/5821#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[iQC]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2013 02:39:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[食品新聞]]></category>
		<category><![CDATA[源頭管理]]></category>
		<category><![CDATA[第三方查驗機制]]></category>
		<category><![CDATA[食管法修法：加重刑罰、三級品管（三方檢驗）、食安保護基金]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://iqc.tw/?p=5821</guid>

					<description><![CDATA[「為什麼不是從源頭管理？」第一餐盒質問，政府要查驗原料，也必須從源頭供應商開始，因為供應商只生產單一品項，可以 ... <a title="衛福部擬設第三方查驗機制，業者反彈：為什麼不是從源頭管理？" class="read-more" href="https://iqc-tw.superlab.tw/5821" aria-label="閱讀〈衛福部擬設第三方查驗機制，業者反彈：為什麼不是從源頭管理？〉全文" data-wpel-link="internal">閱讀全文</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://iqc-tw.superlab.tw/5821/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
