〈檢舉達人買過期食品向商家求償，遭店家起訴恐嚇取財判無罪〉的留言 https://iqc-tw.superlab.tw/49819 彙整食安事件資料收集，歷史案例事件後續追蹤罰責與食安知識分享 Thu, 03 May 2018 18:48:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 留言者: iQC商品安全驗證資訊網 https://iqc-tw.superlab.tw/49819#comment-804 Thu, 03 May 2018 18:48:36 +0000 https://iqc.tw/?p=49819#comment-804 學起來（筆記）

]]> 留言者: 黃光光 https://iqc-tw.superlab.tw/49819#comment-794 Thu, 03 May 2018 18:22:42 +0000 https://iqc.tw/?p=49819#comment-794 原來有這招啊
我看到都好心的跟店家講

]]> 留言者: 克里斯 https://iqc-tw.superlab.tw/49819#comment-774 Mon, 16 Apr 2018 12:41:27 +0000 https://iqc.tw/?p=49819#comment-774 1.代表公權力的執法人都不能直接收取罰金了,一般檢舉民眾可以收取變相的罰金(和解金)?
2.這是在鼓勵私了,違法者可以逃避法律制裁,而國庫短少收入,視國家法律為無物.
3.再次證明”法律是最低道德標準”這句話是錯的,法律比最低道德標準還低!

]]>